第九章 离奇的强奸案（下）（2/2）

公诉人：那你们在小树林做了什么？

刘大：开始先谈天，然后，我让张忆帮我解决生理需要。（刘大欠盛情思，支支吾吾的说。）

公诉人：审判长我问完了。

审判长：下面由辩护状师询问被告人。

马状师：被告人，其时你和她发生关系了吗？

刘大：没有。

马状师：那用什么方式帮你解决的生理问题。

刘大：她用手。

马状师：那你*了吗？

刘大：是的。

马状师：射在那里了？

刘大：射在她衣服上了。还抹到树上了。

马状师：其时，有没有其他人？

刘大：有，在小树林里不远处有两小我私家在砍树。

马状师：你和被害人谁先脱离的？

刘大：我先脱离的。

凌然听着马状师在询问证人。心想，原来中王法庭是这样清静，要英美法系的电视或影戏里经常听到一方objection！（阻挡），如果有哪位状师经常在庭上大叫objection！，准会搞得哄堂大笑。

辩护人：我的话问完了。

审判长：公诉人尚有没有要问的？

公诉人：没有了。

审判长：下面由控辨双方举证。首先由公诉人就这一起事实向法庭举证。

公诉人：1、被害人案发当天所穿的上衣，衣服残留的被告人遗留物。

审判长：被告人对以上证据有无异议？

刘大：无异议。

审判长：辩护人对以上证据有无异议？

马状师：无公诉人：2、对于被告人在被害人身上的遗留物的司法判断书。

审判长：被告人对以上证据有无异议？

刘大：有，我没有*她，那是她用手帮我弄出来的。

审判长：辩护状师对以上证据有无异议？

马状师：对判断自己无异议，但对其所证明工具有异议。遗留物是被告人的，但也并不能证明是*时留下的，被告人说的是实话，被害人只是用手帮被告弄出来的，并没有直接与被害人发生性关系。

公诉人：3、被害人陈述。

审判长：被告人对被害人陈述有无异议。

刘大：有，她在说谎，我并没有*她。

审判长：公诉人有无其证据。

公诉人：没有了审判长：法庭视察竣事，下面举行法庭辩说。首先由公诉人揭晓公诉意见。

公诉人：详见公诉意见书（附卷）。本案证据充实，犯罪事实清楚，被告的行为组成*罪，其行为切合*罪组成要件。

审判长：被告人下面为你自己揭晓辩护意见。

刘大：我没有*她，请法官查明真相，还我清白。

审判长：辩护人下面请揭晓辩护意见。

马状师：辩护意见是被告人并没有实施*行为，不组成犯罪。理由如下：1、此案不并不切合*罪的组成要件。被告并没有和被害人发生性关系。纵然发生了性关系，也没有直接证据证明被害人是被迫的；2、被告人也没有使用暴力、胁迫或者其他手段，警方的勘验笔录也并没有任何证据证明案发现在有挣扎的痕迹；3、案发其时，小树林有其他人在场，我们曾经视察过现场，并找过砍树人，都证明这一点。所以在那种情况下，如果真正实施*行为，无法不被人觉察；4、公诉人的证据只有司法判断书，带着精斑衣物和被害人陈述，没有其他直接证据证明*行为存在，无法形成完整的证据链。

因此，公诉人并没有富足的证据来控诉被告人犯有*罪。

审判长：法庭辩说竣事，下面由当事人作最后陈述。

被告人：我没有犯罪，请求法院依法讯断。

审判长：现在休庭，本案定期宣判，当事人核对笔录无误后签字。将被告人押回监所继续羁押。

开完庭，马状师很兴奋，实在这个案子，检方证据显着不足，不知道为什么会被法院受理。这是刑事案件审判吗？在凌然看来，实在太平庸了，他心想：“怎么会是这样？法庭上并没有针锋相对，也没有意气风发的辩说。”

而且在他脑海里留下一个疑问：“警方为什么没有视察张三，张五，他们与本案有什么关系？”

马状师告诉他：“状师的责任是帮被告人找罪轻，或无罪的理由，并不是查出真相，查出真相的事应该是警方来做。”

凌然对于马状师的话也是一知半解。

（各人好，本人初次实验写作，期盼各人的支持，如果能获得您的喜欢，将是我人生的一大幸事，也是我继续创作的动力，跪求支持，求收藏，求投票，求推荐，各人多提提建议和地意见，在此先行谢过了。呵呵）