第14章 说明性演讲的技巧(1/2)
曾经,一位政府高级官员的演讲把美国参议院调查委员会弄得坐立不安,如坠雾里。此人就像我前面提到过的某些演讲者一样,在演讲的时候不停地手舞足蹈,然而所讲的内容却根本没有表达清楚,甚至含糊不清、毫无重点。整个委员会的困惑随着他的演讲的持续逐渐加深。最后,一位来自北卡罗莱纳州的参议员小撒姆尔·詹姆斯·厄文,抓住了这个机会,说了几句精彩绝伦的比喻。
他说,这位官员的演讲让他想起了家乡的一个男人。这个男人通知律师,说要把他那位长相端庄、厨艺一流而且是个模范母亲的妻子休掉。
“这样优秀的妻子为什么还要休掉她呢?”律师问道。
“因为她总是没完没了地说个不停。”这个男人回答道。
“她都说些什么呢?”律师又问道。
“就是这个让我讨厌啊!”男人无奈地回答,“因为她从来没有把自己要说的话说清楚过。”
许许多多的演讲者,都有这个让人讨厌的缺点。听众们根本不知道他们在说些什么,他们也从来没有说清楚过,也从来没有把自己的意思讲明白过。
我们每天都要面对许多说明性的谈话。比如,提出说明或指示;提出解释和报告。每个星期在各地举行的种类繁多的演讲中,说明性演讲仅次于说服性演讲。打动听众采取行动的能力,其实也就是清楚表达思想的能力。美国工业巨子之一欧文·杨,他也明确地强调了清晰的表达能力的重要性:
“当一个人增强了使他人了解自己的能力时,他也随之拓展了自己的作用。在我们这个共同合作的社会里,即使是最简单的事情,也必须依赖于人们的彼此协助,所以他们首先要做的就是相互了解。语言是最主要的传递沟通的媒介,我们必须学会使用它,不是粗略地学会,而是精准地学会。”
罗德威·威根斯坦说:“凡是可以想到的事情都是可以清楚地思考的;凡是可以说出来的事情,也都是可以清楚地表达出来的。”以下的几类方法,便可以让你清晰、精确地使用语言,让听众清楚、明确地了解你。
缩小演讲题材的范围
威廉·詹姆斯教授曾经明确地指出:一个人在一次演讲中只能针对一个要点进行表述。他这里所说的演讲是指那种时间限定为一个小时的演讲。而我却在一个为时三分钟的演讲中,听到一位演讲者一开始就说他想谈十一个要点。平均员远援缘秒就要说明一个要点!怎么会有如此“聪明”的人,居然想做如此荒谬的事情。真是让人不可思议!当然,这只是一个非常极端的例子,但是他所选择的方式,就像一位导游,带着一大群游客,要在一天之内看完巴黎所有景点的风光,这是根本办不到的事情。这也可以像在三十分钟之内看完美国国家历史博物馆一样,根本不记得自己看到了什么。因此,他所作的这种演讲,只能让他像一只敏捷的山羊,飞快地从这一点跳到那一点。
就以劳工联盟作为演讲题目吧。在三至六分钟之内,你是根本无法告知听众关于这个组织成立的原因,它所采用的方法,它的建树和缺失,以及它是怎样解决工业争端的一系列问题的。如果你一定要坚持这么做,那么只会让听众对你所说的毫无印象。它只会成为一片混乱、含糊以及过于简单的演讲大纲。
何不选择一种明智的做法呢?只谈它的一个方面,并且非常详细地去讲述它。这样的演讲虽给听众留下了一个单一的印象,但它透彻易懂,很容易使听众们记住。
但是,如果你要谈论的内容真的很多,那我建议你至少在每个内容结束的部分做一个简单扼要的总结。
有一天早晨,我去拜访一家公司的总经理,却愕然发现他的办公室门口挂着一个陌生的名字。这家公司的人事部长是我的老朋友,于是我去问他,总经理为什么换成了别人?他说:“他的名字害苦了他啊!”
“他的名字?”我很茫然,“他不是控制这家公司的董事之一吗?”
本章未完,点击下一页继续阅读。