第两百六十九章 抛开事实谈定义（1/2）

尧言看向了船长裂颅。

裂颅迎上尧言视线地那一刻，也意识到了他的意思。

“我是个记者，在反抗同事制造虚假历史的时候被杀、”

他的声音低沉但没有什么起伏，显得相当平静。

“因为制造虚假历史被杀？”

黑臂的声音带着笑意，仿佛只是开了个玩笑。

裂颅看了他一眼，没有什么反应。

尧言也看了他一眼，没有说什么。

是个制造谣言的好料子。

只是为什么会当着别人的面这么说？

预设一个“他的行为并非受到情绪影响的非理性行为”和“他的行动都是带有目的的”——

在这个前提预设下，他为什么会这么做？

是因为他的行为不会被在意？

最常见地是用玩笑，用“娱乐”来消解一件事的严肃性。

在他生前的时代，这样的事情发生了无数次。

甚至，这种行为本身也被消解了，成为了某个现象的一部分。

它叫做“梗”。

不过，这个时候，裂颅的声音响起：

“当时，在我所在的杂志社上，有一篇文章提到了应该是在三四百年前，三个国家之间发生的一次战争。”

“我所在的杂志社的工作人员，将这场战争中的受侵略国家对领土的收复，描述为‘领土增加’。”

“领土增加？”

这句话，让黑腕不由得重复了一句。

“嗯，我当时提出了反对，因为，法理上，这领土就属于这个受侵略的国家。”

领土收复变成了领土增加？

“但是，对方驳回了我的意见，并用‘增加’是中性词，是一个客观描述，并没有什么问题。”

听到这里，尧言觉得自己或许应该笑一笑，只可惜他没有什么情绪。

“然后，他还写了一句。”

“封建国家的领土增减比起收复和侵略更客观。”

“而那个发起战争的侵略国家侵占领土，也被描述为‘领土增加’，被对方夺回土地，则被描述为‘领土减少’。”

裂颅的声音，没有什么起伏：

“当我再次提出意见，认为这样描述并不客观时，对方也再次驳回了我的意见，并以‘这就是客观描述，这个国家的领土也是五六百年前抢来的，其他国家抢了，有什么问题’？”

而这些话，尧言太熟悉不过了。

历史虚无主义的经典台词。

他生前遇到了很多。

一个国家通过暴力兼并的方式获得了领土，并不代表在获得领土的同时，就获得了合法性。

国际关系和政治合法性，这些法理所属权的基础知识都没有。

一个国家夺取了领土之后，会有一个统治合法化的进程。

用普通人都熟悉的方式来说，就是“消化”。

抢到手里的不是你的，吃进嘴里的也不是你的，消化掉了，才是你的。

历史虚无主义者，而且是相当粗浅的历史虚无主义者才会用“谁都可以抢，你的也是抢来”这种没有政治学基础常识的方式来描述历史。

“赢者通吃，胜利就是合法性”比起前者，漏洞要少一些。

但也只是少一些。

在他生活的世界，关于领土法理，最重要的是国际公约、国家之间的协约。

经过某次世界大战、洲际战争，胜利后的条约签字，获得领土法理的转移和固化。

一个国家和另一个国家通过条约签字，获得法理上的转移和固化。

如果没有这样的条约协定，那么，就没有获得法理上的统治权，除非这个统治政权已经毁灭、衰弱。