第303章 审稿人（一更）（1/2）

“做人不能太杨顺。”

这是辛笛在工作日记上写的一句话，谭馨好奇问是什么意思，他解释道：“在恶心人这方面，杨顺大概有我十分之一的功力。”

谭馨咯咯笑的不行：“也就是说，你比杨顺恶心十倍？”

这话怎么听起来那么怪？

但辛笛不在乎：“足够恶心那些眼睛向上，鼻孔朝天的欧美专家就行了，我倒要看看，他们会不会同意发表这篇论文，自己打自己的脸。”

他们聊的是论文投稿的事，杨顺12月初就写好了，但是投稿给哪个期刊，大家意见不统一。

中科院那边强烈要求，投稿给他们《CellResearch》，主编亲自打来电话劝说：“大家都是老朋友了，你的文章最好全都发在我这里，有始有终嘛，我们也好捧你。”

好赤果果的诱或，好直接，好粗暴，好大力。

但杨顺说道：“我还是想投给S，毕竟这场中外骂战估计要持续几年时间，中科院又当裁判，又当运动员的，怕是很难让敌人信服吧？”

他说的也有道理，中科院这次是杨顺的主要盟友，战火还是烧到别人家里比较好，打烂的也是别人家的家具。

主编只能遗憾放弃，说杨顺有什么需要帮忙的尽管开口，他们肯定帮忙。

S这三家期刊，Cell是最专业的，偏重生物技术理论，要求革新和突破，每篇论文的结论至少需要三个不同的实验进行证明，逻辑非常严谨，发表出来就是板上钉钉，学术价值最高。

而Sature是以综合，新颖，夺人眼球为卖点，有点科普的性质，不分专业，社会历史人文什么都有，想出名的科学家都喜欢发这两本上。

但覆盖面太广，综合性太强的话，后两个期刊也容易出漏洞。

曰本学术造假丑闻的那位小保方晴子，她的万能细胞STAP论文就是发表在Nature上的，但是她最先投稿给Cell，被Cell拒绝了。

第二个就是镁国NASA宣称找到了“砷基生命”，他们认为，这个发现足以震惊世界，生物学界所有的教科书都要推翻重写，这也是外星人在地球上存在的重要证据，这篇论文也在Nature上发表出来。

当然，这两篇都是娱乐论文了，后来被证明都是假的，但当初发表时，相当吸引人的眼球。

杨顺不需要学术证明自己，他现阶段只要人气和民意支持。

他决定发给《Nature》，把论文送给敌人的首脑审核，恶心恶心对方——有本事叫你的专家来审核我呀，快点承认你们是错的。

………………

………………

12月7日，位于伦敦总部的Nature编辑部，邮件服务器归档统计，自动将一封来自华夏的论文投稿置顶，优先级提高到“紧急”状态。

值班编辑皮特看到红色提示，好奇点进去，只看了几秒钟，就哇哦一声叫出来：“吉瑟斯，终于出来了！”

他迅速将论文抄送给主编菲利普-坎贝尔爵士，并且敲响对方办公室的门，提醒收到重要邮件。

主编菲利普担任自然杂志主编25年时间，经验丰富，他仔细看完杨顺的全部论文，思考了一会儿，脸上挤出皱纹，像捧着一个炸弹一样。

“谢谢你的重视，投给我们Nature，但是……”

菲利普唉一声，不知怎么应对，那就开会商议吧。

碰头后，几个编辑传看了杨顺的论文。

论文分两个部分，一部分是综述，类似“我发现了一种有趣的病毒，专门破坏肿瘤细胞，还不会破坏正常细胞”这样的简要概述，大约几百字，这是Nature常见的短文发表模式。

另一部分是科学论文，讲述了杨顺是如何利用DLY-01病毒去感染肿瘤细胞，杀死它们的，论文里包含比较详细的实验数据，以及结论，这个就是最难投稿的Articles。

Nature的论文要求非常高，除了科学严谨之外，还要写的生动有趣，杨顺很用心地在写，语言很幽默，编辑们即使不是肿瘤免疫专业，也能轻松看懂。

但Nature只有编辑部，没有编审，他们采用同行审核制度，需要找一些同样在肿瘤领域的权威专家，而且是与杨顺毫无关联，没有利益关系的人来评审论文。

菲利普道：“老规矩，先说站队，这次我们站在哪边？”

几个编辑讨论了很久，最终决定保持中立，这是明哲保身的做法，几十年前Nature搞一言堂的时候，就站错过队，声誉相当坏。

菲利普道：“那好，大家提名审稿人吧。”

副主编最先发言：“克雷格-梅洛，他是第一个质疑杨顺的诺奖获得者，我认为他一定很愿意揭穿杨顺的谎言。”

只提了这一个名字，其他编辑都不说话了。