回复与解释（1/2）

复制于“三国曹孟德”的留言：

看了这么久，一直想问个问题，之前看到作者的评论说这是自己高中自传，但里面的一些剧情好像有点与现实出入。首先，作者的三观可能真的挺真，没有写什么和其他小说一样的尴尬剧情。但是却有些过于夸张或是理想。所以这本书究竟是自传还是戏剧化改编的小说作品，望作者回复谢谢

其实呢，这本书主要是通过创建一个角色，将我自己的高中的一些我铭记的事情通过主角写出来，但仅凭我一个人的高中经历又如何能够写出一本书，为了考上我现在这个大学，我已经付出了我大多数的时间，又怎会是自传呢。

像里面的小吃街在我高中那边只是一块有着很多商贩的小吃角，里面的月牙湖也是一个现实存在的人工大湖泊。

但是对于书评中的一条，其中问道，哪个高中晚自习能去小吃街这个问题其实很好回答。

向我高中，不论高一高二高三， 都是有学生走读，对于这批走读的高一高二学生自然没有宿舍晚自习的说法，而高三的晚自习会持续到十一点，宿舍晚自习也不会做强制要求。

书中晚自习去小吃街的问题，其实便是在教室晚自习放学，到回宿舍晚自习开始这段时间里，学生是自由安排的，出去买完东西回来吃也并不是不可以。

书中很多东西都加以修饰与美化，毕竟如果真正全部都按照现实去写，高中的生活更主要的是学习，更多的氛围是枯燥，又怎么成为一部让人能过读下去的小说呢？

再就是你说的夸张与和现实出入，我觉得这可能和我是一个新人作者的原因，文笔并不是很成熟，更多的是幼稚，表达也并不是特别的好，有很多的地方字词用句其实我本人也会感觉到有些尴尬。