第九十七章 六宗罪（1/2）

六宗罪？

砸场子都砸得这么有文艺气息，也只有这个时代才能出现这种奇观吧？

萧靖笑吟吟地拱手道：“愿闻其详。”

凌公子蹙眉道：“镜报六宗罪，一曰肆意揽财。萧某等人以广告为名勾结商贾，做些见不得光的银钱往来。商家本就奸诈圆滑，自广告问世后，世间之货物无论良莠，仅靠几句舌灿莲花之语便可登堂入室，卖得高价。仅此一项，便使商品愈发虚有其表，商人愈发贪婪，百姓深受其害。再者，银钱从商贾之手转入报社，并未课下分文税款，致使国家税赋流失，亦是极大弊端。

二曰不利教化。自仓颉造字、先贤立说以来，文字未有一日如今日这般卑贱。究其原因，概因镜报之流以市井之语撰写媚俗之文章，致使斯文扫地、正学蒙羞。报纸一出，文人士子、贩夫走卒皆弃书而吹捧所谓“新闻”，其津津乐道之状，令人扼腕。长此以往，又有何人用心治学，何人钻研经典？圣贤之言，尽毁于吾辈之手矣！

三曰兴商废农。镜报一心扶植商业，为商人逐利而奔走呼号，极不可取。人为财死鸟为食亡，商贾为钱财无所不用其极，本已大节有亏；如今，镜报兴商业、倡私欲，世人皆道钱财多者无所不能。田野间，大有称羡且欲弃农从商者。农为邦本、食为政先，若农人皆为私欲转农为商，则谁人生产食粮以供养芸芸众生？田赋乃国家正供，又该从何而来？农人离开田地，行商不成难免游荡滋事、惹是生非，又当如何处置？

四曰浮言惑民。镜报所言之事，多非正理。自镜报创立，民间人心浮动、群情喧喧，无知乡民躁动不已。有人耽于安乐，沉迷戏曲声色；有人视报纸如话本，每日读之不知厌弃，为抢购报纸，竟弃正业于不顾。若听之任之，则民心浮躁，不可用矣。

五曰挑唆女子。镜报雇佣女子，本已是尽人皆知之事，此番又招募女人，唯恐天下人不知；然，女子应守妇德，这般抛头露面，与一干男子于同一屋檐下当面共事，日日相对，终究不妥。若已嫁之女舍家从业，未婚之女不修德性，皆为镜报之过也。

六曰传谣流绯。镜报所言之事，虽未失实，却仍有任意浮夸之处；虽言之凿凿，但其‘新闻’来源成疑。凡有识者，皆应警醒。如今，镜报发售只近八千，读者却有十万之众。一旦其刊载不实之词，京师之民众难免三人成虎，信以为真。到时，必将满城风雨，不可不防。”

说完了这么一大串话，凌公子深深吸了口气，才道：“是为镜报之六宗罪也。”

评委席上鸦雀无声。邵宁被萧靖扥住了，所以只能怒目相视。秦子芊挑了挑眉毛想说话，可看到萧靖还没开口，她也只好把话咽回了肚子里。董小雅有些担心地望向了萧靖，似乎是担心他突然发作，生气太甚伤了身体。

小雅的担心是多余的。萧靖一脸的云淡风轻，根本就看不出什么情绪变化。

人家算是手下留情了，真搁在那些御史言官手里，甭说六宗，哪怕十六宗罪都是小菜一碟。所幸，朝堂上绝大多数有头有脸的人物都懒得理会镜报，也正因为这种视之为蝼蚁的态度，报纸才赢得了宝贵的发展时间。

萧靖凝视着凌公子，面带微笑地道：“听闻足下高论，萧某获益匪浅。只是，公子所言说的罪行要么是坊间的穿凿附会，要么是有心人罗织的胡言乱语，要么是人与人之间的理念不同，要么是镜报还未做过的莫须有之事。在下也有良言相告：天下并不只有一种文章！无论怎样的文字，只要它能让更多的人看懂，只要它正当公允，只要它能给天下人带来福祉，那它就有存在的价值和受欢迎的理由。”

说着，他侧过头对董小雅说了些什么。小雅有些惊讶，不过还是点头应了。只见她离开座位，莲步轻移着走进了耳房；不多时，她捧着一个精致的木盒走了出来，盒子上还有一封信。

萧靖笑道：“镜报发售至今的每一期报纸，这盒子里都有一份，还请公子笑纳。至于镜报的作为，多看些报纸便心中有数，萧某不再自卖自夸地辩解，以免惹人生厌。与足下有同样想法的人不少，那封信，是萧某对于许多疑问的态度。凌兄尽管一观，不过看完了要把信给我留下。”

看着对方接过盒子，萧靖忽然有点肉疼。这珍藏版的贵宾礼盒总共才准备了三十个，这就送出去了一个！看来，过两天还得补货！

凌公子展开了信。才读了几句，他的表情就和刚才不同了。

看信的过程中，他的神色不断变化着：那里面有不屑，有质疑，更有挣扎和迷茫。读罢，他闭上眼睛沉默了片刻，才把信纸塞回信封，叹道：“凌某言尽于此，公子好自为之吧。”

话音刚落，他转身就往院外走。萧靖不疾不徐地站了起来，对着他的背影行礼道：“凌兄慢走。他日若有指教，不妨再来舍下一叙，萧某一定扫榻相候！”

凌公子自顾自地出门去了，根本就没有理会他。

“对这人你居然还以礼相待，简直岂有此理。”邵宁恨恨地道：“他就是来找事的！依我说，就应该把他赶出去，还听他废话干什么？哼，还搭上了一套贵宾礼盒，简直是糟践东西！”

萧靖拍了拍他的肩，道：“听了两句，我才发现人家不是故意来找事的。真正想骂你、整你的人，早就明里暗里出招了。朝堂上提一提这事，不比什么都管用？除非是想沽名钓誉地替天下道学之士讨个‘头彩’，否则谁会巴巴地跑到跟前来历数你的罪名？怎么看，凌公子都不像这种人。至于给他礼遇嘛，我觉得没什么不对。来的都是客，观点不同可以辩论，伤和气就没必要了。”